R004 – Programa de Doctorado en Biología Molecular y Celular, Biomedicina y Biotecnología
Comisión de calidad de la titulación
La Comisión de Calidad del Programa de Doctorado en Biología Molecular y Celular, Biomedicina y Biotecnología de la Universidad de Extremadura es el órgano responsable de garantizar la excelencia académica y científica del programa.
Su labor se centra en la evaluación, seguimiento y mejora continua de las actividades formativas e investigadoras desarrolladas.
Asimismo, vela por el cumplimiento de los estándares de calidad establecidos en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior y la normativa vigente.
La Comisión analiza los resultados del programa y propone acciones orientadas a su perfeccionamiento e innovación.
Fomenta la coordinación entre universidades, centros de investigación y hospitales participantes, así como la participación activa de todos los agentes implicados.
Todo ello con el objetivo de asegurar una formación doctoral interdisciplinar de alto nivel en ámbitos de gran impacto científico, social y económico.
Miembros
- COORDINADORA: Dª. María Jesús Lorenzo Benayas (Bioquímica, Biología Molecular y Genética)
- SECRETARIO: D. Javier García Casado (Fisiología)
- D. José Antonio Pariente Llanos (Fisiología)
- D. Luis Óscar Sánchez Guardado (Anatomía, biología celular y zoología)
- D. Jaime Tomás Correa Bordes (Ciencias Biomédicas)
- Dª. Alba Díaz Pizarro (Estudiante)
- Dª. Guadalupe Díaz Rosa (PTGAS)
Actas
CURSO 2025-2026
- Acta 7 del 19-12-2025 de la Comisión de Calidad:
- Se desarrolla la revisión y aprobación del Plan de Acciones de Mejora del programa, elaborado específicamente para dar respuesta a las observaciones y recomendaciones formuladas por ANECA en el proceso de renovación de la acreditación.
- Se impulsa un proceso coordinado de mejora institucional, en el que el plan ha sido elaborado de manera colaborativa entre:
- La coordinación del programa.
- El Vicerrectorado de Calidad.
- La Escuela Internacional de Doctorado (EDUEx).
- La Unidad Técnica de Evaluación y Calidad (UTEC).
- Se implementa un procedimiento sistemático de revisión interna, incluyendo:
- Distribución previa del borrador del plan a los miembros de la Comisión.
- Revisión colegiada del documento.
- Incorporación de sugerencias y ajustes para su mejora.Ç
- Se formaliza la aprobación del Plan de Mejora, garantizando su validez como documento estratégico del SAIC para la mejora del programa y su adecuación a los requerimientos de ANECA.
- Se asegura la integración del plan en los circuitos institucionales de calidad, mediante su remisión a los responsables de calidad del centro y del Vicerrectorado para su tramitación y envío a ANECA.
- Se refuerza la trazabilidad y control documental del sistema, mediante la elaboración, revisión y validación del acta correspondiente al proceso de aprobación.
Curso 2024-2025
- Acta 6 del 28-03-2025 de la Comisión de Calidad:
- Se desarrolla la revisión y actualización del informe anual de calidad del programa (curso 2023/2024), reforzando su papel como instrumento clave de seguimiento y evaluación del título.
- Se adapta la estructura del informe anual a modelos de evaluación ANECA, incorporando un formato alineado con el utilizado en los informes de autoevaluación de renovación de acreditación, lo que mejora la coherencia y validez de las evidencias.
- Se consolida un procedimiento sistemático de revisión interna, basado en:
- Distribución previa del borrador del informe entre los miembros de la Comisión.
- Análisis colegiado del contenido.
- Incorporación de sugerencias y mejoras propuestas.
- Se garantiza la participación activa de la Comisión de Calidad, asegurando el análisis conjunto de resultados y la toma de decisiones compartida para la mejora del programa.
- Se formaliza la aprobación del informe anual, consolidándolo como evidencia del funcionamiento del SAIC y de la revisión periódica del programa.
- Se refuerza la trazabilidad del sistema y control documental, mediante la aprobación del acta que recoge el proceso seguido y las decisiones adoptadas.
- Acta 5 del 10-01-2025 de la Comisión de Calidad:
- Se lleva a cabo la revisión del informe de autoevaluación para la renovación de la acreditación del programa de doctorado, como parte del proceso de evaluación externa establecido por ANECA.
- Se aplica un procedimiento sistemático de elaboración y validación del autoinforme, que incluye:
- Envío previo de un borrador a los miembros de la Comisión de Calidad.
- Revisión colegiada del contenido en sesión formal.
- Incorporación de sugerencias y mejoras propuestas por los miembros.
- Se garantiza la participación activa de la Comisión de Calidad del programa, asegurando el análisis conjunto de la información y la toma de decisiones compartida en el proceso de acreditación.
- Se formaliza la aprobación del informe de autoevaluación, consolidándolo como evidencia clave del SAIC para su remisión a los órganos responsables de calidad y posterior evaluación por ANECA.
- Se refuerza la trazabilidad y control documental del sistema, mediante:
- Elaboración y aprobación del acta de la sesión.
- Registro formal del proceso de revisión y validación del autoinforme.
- Acta 4 del 04-12-2024 de la Comisión de Calidad:
- Se impulsa la planificación del proceso de renovación de la acreditación del programa de doctorado, anticipando los plazos y requisitos establecidos por ANECA para la evaluación externa.
- Se refuerza la coordinación con la estructura institucional de calidad, estableciendo la remisión de documentación a la responsable de Calidad de la Escuela Internacional de Doctorado dentro de los plazos definidos.
- Se organiza el trabajo interno de la Comisión de Calidad, mediante:
- Distribución de tareas entre sus miembros.
- Asignación de responsabilidades para la recopilación de evidencias y elaboración del informe.
- Se establece un procedimiento estructurado para la elaboración del informe de autoevaluación, que incluye:
- Recogida previa de información y evidencias.
- Redacción del informe por la coordinación del programa.
- Revisión colegiada por la Comisión de Calidad.
- Se garantiza la trazabilidad y control documental del proceso, mediante:
- Elaboración del acta de la sesión.
- Revisión y validación por los miembros de la Comisión.
Curso 2023-2024
- Acta 3 del 10-07-2024 de la Comisión de Calidad:
- Se implementa la actualización de la composición de la Comisión de Calidad del Programa de Doctorado, garantizando su adecuación tras cambios derivados de finalización de estudios y jubilaciones.
- Se asegura la continuidad operativa del SAIC a nivel de programa, mediante la renovación de representantes de los grupos de interés clave:
- Incorporación de un nuevo representante de estudiantes.
- Sustitución del representante del personal de administración y servicios (PAS).
- Se refuerza la participación de los grupos de interés en la gestión de la calidad, en línea con los principios ANECA, garantizando la representatividad de:
- Estudiantado del programa.
- Personal de administración y servicios implicado en su gestión
- Se formaliza la toma de decisiones colegiada, mediante aprobación por unanimidad de los nuevos miembros, asegurando la legitimidad y trazabilidad de la composición de la Comisión de Calidad.
- Se consolida el funcionamiento de la Comisión Académica como órgano responsable del seguimiento del programa y del SAIC, manteniendo su papel en la supervisión de la calidad y en la gestión de sus estructuras.
- Acta 2 del 16-02-2024 de la Comisión de Calidad:
- Se desarrolla el proceso de elaboración y revisión del informe anual de calidad del programa (curso 2022/2023), como instrumento fundamental para el seguimiento del título y la evaluación de su funcionamiento.
- Se implementa un procedimiento estructurado de revisión interna, en el que:
- Se distribuye previamente un borrador del informe entre los miembros de la Comisión.
- Se analizan los contenidos en sesión de la Comisión de Calidad.
- Se incorporan propuestas y sugerencias de mejora.
- Se consolida la participación activa de la Comisión de Calidad del programa, garantizando la implicación del profesorado en el análisis de resultados y la toma de decisiones sobre el funcionamiento del título.
- Se formaliza la validación institucional del informe anual, aprobándolo tras su revisión y asegurando su calidad como evidencia del SAIC.
- Se refuerza la trazabilidad y control documental del sistema, mediante la aprobación del acta de la sesión, que recoge el proceso seguido y las decisiones adoptadas.
Curso 2014-2015
- Acta 1 del 08-10-2014 de la Comisión de Calidad:
- Se formaliza la constitución de la Comisión Académica del Programa de Doctorado, como órgano responsable de la organización, desarrollo y seguimiento del título, designado por resolución rectoral.
- Se establece la estructura de gobernanza del programa, definiendo los roles de coordinación y la composición de la comisión, integrada por profesorado de distintas líneas y equipos de investigación.
- Se garantiza la representación de distintas áreas de conocimiento y líneas de investigación, lo que asegura la diversidad académica y la adecuada supervisión científica del programa.
- Se incorpora participación externa en la estructura del programa, mediante la inclusión de un vocal perteneciente a una institución de investigación de referencia, reforzando la dimensión investigadora y la vinculación con el entorno científico.
- Se definen las líneas de investigación del programa, asociadas a los miembros de la comisión, constituyendo la base académica para el desarrollo del programa y la formación doctoral.
Indicadores
Informes de verificación, seguimiento y acreditación
Informes anuales de la Comisión de Calidad de la titulación:
- Memoria de calidad 2023-2024
- Memoria de calidad 2022-2023
- Memoria de calidad 2021-2022
- Memoria de calidad 2020-2021
- Memoria de calidad 2019-2020
- Memoria de calidad 2018-2019
- Memoria de calidad 2017-2018
Informes de ANECA
Otros documentos
Escuchar